救猫还是救画议论文800字 救画

问：有一个博物馆着火了，里面有一幅价值连城的画和一只猫，你会救哪个，只能救一个。900字左右的论证作文

1. 答：这个节目，我看了。双方说的都很好，。当然我有我的立场，从开始我的决定是救猫，一方已经把理由说的很好了，到最后，我依然是猫，艺术对于人类无论有多大的价值，他总有一个范围，严格意义上，不可能真正的存在着无价之宝，而艺术本身的价值在于一段记忆也好，一种感觉，一种启迪，无论他是什么，都是心灵的鸡汤，能干嘛？无非是一种精神层次的享受，什么样的精神层次的东西还能超越你的善举？？？？救猫，那是一个动作，代表了什么？是心意，一颗善良的心灵，有什么艺术能比的上此刻的善举？哦，那个人说了，正是因为生命的短暂，所以人们寄希望于一个可以永恒的东西。那么我就不明白了，艺术品是永恒的吗？世上有一切物质是永恒的吗？我直接告诉你什么是永恒，变化才是唯一的永恒。正如同浅显的道理，画他不过是一个死物，猫他可是能动的，画死了，懂的疼吗？甚至艺术对于每个人的位置和影响到底能有多大？一种精神上的愉悦，那猫死了，能愉悦吗？这不和对艺术的精神追求矛盾了吗。有比善良更值钱的东西？人类追求艺术还人类仅仅的善良那个值钱？为什么有人会喜欢魅力四射的人，但是对靠谱的人虽无用，却更喜爱相处呢？无论第一反应，还是深思熟虑，我怎么都是猫。说实话，艺术品对我没了我一时难过，可是一个生动的小猫，他陪着我，哪一刻不比那所谓的艺术更有价值。你若说全人类的财富，善良没了，我管别人？我既然善良，人类的一个死物，一个精神层面的东西，死的，活的在跟前，我是无法理通这什么逻辑，意思是猫命不是命，人类的艺术高于生命存在的价值？这是毒吧
2. 答：有很多种角度：
   角度一：救猫。生命高于一切，人类的怜悯是人性的光辉。
   角度二：救画。因为画没有腿，猫可以跑。优先救助弱者。
   角度三：救画。既然强调了价值连城，说明这是对价值的选择，既然已标好价，哪怕被骂残忍也要保住对人类更有价值的东西。
   角度四：救画。拔升画的意义，比如《三体》结尾，太阳系被压成了一幅画，画是人类仅余的痕迹。压低猫的意义，比如猫的记忆很短，过几天就忘了主人而跑掉。
   角度五：与猫和画同生死。舍弃哪一方都不行，无论是生命、人性、艺术、历史，都不可缺少。
3. 答：如果你写救猫 那论点是生命的价值高于一切 如果你写救画 那论点就是为了艺术可以做出一些牺牲 个人觉得写救猫好写
4. 答：首先要看你觉得在你心目中，是拥有悠久历史的画珍贵，还是一个生命可贵。古董，记载了历史，见证了朝代的变迁，是历史的文宝。猫，一个当下的生命，珍惜生命，是任何人都会去做的事。如果是我的话会选猫，画，毕究是过去，而选择活在当下是更好的选择，也可以写生命的可贵，如果你真找不到灵感的话，可以代入一下，如果当时是一副画和一个人，你会选哪个？本质上来讲，这就是题目。
5. 答：哪个都不救 等消防员来救
6. 答：救名画，因为名画比猫好，猫身上一般都有细菌，耳鸣画没有？

问：救猫还是救画论文

1. 答：关键是两者在施救者心里的地位是怎样的，两者不可兼得的情况下，都不救有时才是最公平的，因为你无法都救，而猫和论文，都可以重来，猫可以再养，论文可以再写。
   若满意请点赞采纳。

问：救猫还是救画分析

1. 答：我觉得还是就画吧，因为我不是爱猫人士。
2. 答：这个的话肯定是要救猫咪呀，因为猫咪是一条生命，不救她的话感觉就心里很过意不去的。