问：一篇被引2300次的开创性论文，竟涉嫌造假，在学术界掀起了怎样的风波？
- 答：一篇被引2300次的开创性论文竟涉嫌造假，这件事情在学术界引起了轩然 ，所有人都在关注着这件事情的后续发展。Science平台上发布了一篇调查报告，这个调查报告前前后后一共花费了6个月，而这篇报告明确的指出了Sylvain Lesné此前发布的论文存在着学术不端等行为。他表明这位神经学家有20多篇论文都有问题，其中就包括了2006年的一篇开创性论文。
这件事情一经曝光就引起了众人的争议，有些人觉得这种非常有实力的学者应该不会出现抄袭的现象，毕竟他所发布出来的是开创性的论文。而有一部分比较理性的网友，则表明希望能够往后看一看事情的真相，如果真的有抄袭现象的话，那么抄袭者也应该为此承担相应的责任。其实对于这种事情大家不应该随口就发布评价，应该看一看事情的真相以后再说出自己的想法。
可能某些网友确实对学术界的大神具有败衡非常钦佩的心理，他们或许还会觉得这种非常厉害的学者是不可能出错的。但小编认为每个人都有隐旁犯错的可能，而且有些人的成就完全就是建立在他人的基础之上，所以他们可能也存在着都不配位的现象。所以不管是谁，只要被曝光了这种学术的问题察携做都应该引发界内的探讨，并且希望所有的学者能够共同找出事情的真相。
针对这件事情很多非常厉害的神经科学家都发表了自己的看法，参与到这件事情的讨论者也都是非常厉害的。想必在众多学者的共同努力之下大家会看到事情的真相，也希望被误导的科学能够回归到正轨之上。对于这些学术类的探讨不明所以的人安安静静的吃瓜就可以了，不要像当事人一样沽名钓誉的去乱发表言论。 - 答：一篇2300次的开创性论文竟然涉嫌造假，在学术界掀起了学术界打假的风波，因为论文其实都是属于自己创造，并且是由自己构思出来的，如果自己要是抄袭他人或者说造假的话，那么这些数据都是不属于自己以及自己的论文也是不成立的。
论文是自己大学上必须要游局伍写的，并且论文中得出的数据都需要真实有效，不能是自己随便捏造的，这些论文都是概括了社会上的一些事情以及一个事件中有多少人使用，或者说一个APP到底是有多少人在，使用有多少年轻人有多少青年人有多少老年人在使用这些论文都是需要去将这些数据整合出来做成文章，如果这一篇开创性论文造假的话，那么它其中的一些数据都是会被推翻的。一篇论文可能要花一个月才能够创作出，腊梁来这篇论文，如果要是要有一个数据造假的话，那么这篇论文简直就是一个又费时又耗力，但是最后还没有结果的论文，所以自己也一定不要因为一个小小的数据而导致自己整篇论文不成立，在大学的时候，自己也一定要写许多的论文，还需要拥有论点论据论证。
所以自己在使用一些论文中的时候，就需要去看他们的数据到底是否真实，或者说自己可以去调研一下，自己打印一些宣传单去，路上填写让一些人给自己填写，到底是否使用这个APP或者是这种方式这样，自己神或就可以从大街上进行抽样调查，这些调查的结果都可以成为自己的数据，并且自己在调查的时候也一定要保存好这些宣传单，因为这些宣传单可以让自己在之后检查论文数据的时候进行一个复查，这些宣传单也可以给自己提供这些论文中重要证据。 - 答：因为人们把这些结果作为自己实验的起点，可能误导了全世界的阿尔茨海默病研究长达16年。
- 答：论文是自己大学上必须要写的，并且论文中得出的悔没数据都需要真实有效，不能是自己随便捏造的，这些论文都是概括了社会上的一些事情以及一个事件中有多少人裤前州使用， 如果要是要有一个数据造假的话，那么这篇论文简直就是一个又费时又耗力，但是最后还没有结果的论文，所以自己也一定不胡蔽要因为一个小小的数据而导致自己整篇论文不成立，在大学的时候，自己也一定要写许多的论文，还需要拥有论点论据论证。
- 答：很多学术界的专业人士他们都纷纷查找事情的真相，而且也试图从论文找出蛛丝马迹，整个学术界简直乱了。
问：西安交大多位医生被通报，涉伪造论文、项目申请书抄袭剽窃，如何看待此事？
- 答：西安交大多位医生被通报，涉伪造论文、项目申请书抄袭剽窃，如何看待此事首先是因为他们的道德发生了变质，其次就是没有尊重对应学业成果，再者就是涉及到应该被吊销对应执业医师执照，另外就是应该被撤销对应学历证明，需要从以下四方面来阐述分析西安交大多位医生被通报，涉伪造论文、项和散数目申请书抄袭剽窃，如何看待此事。
一、因为他们的道德发生了变质
首先就是因为他们的道德发生了变质 ，对于他们而言如果道德发生了变质那么对于他们的长期发展会产生很多的消极影响，使得他们没有足够的自信心来更好的迎接生活的挑战。
二、没有尊重对应学业成果
其次就是没有尊重对应学业成果 ，对于他们而言之所以没有尊重对应的一些学业成果主要就是他们没有把别人的学习成果放在心上，这样子往往会产生一些错误的观念。
三、涉及到应该被吊销对应执业医师执照
再者就是涉及到应该被吊销对唤首应执业医师执照 ，对于这些医生而言他们已经不适合继续从事医生的职业，这样子石对于医生职业的侮辱，所以应该让他们回归到社会中去工作。
四、应该被撤销对掘兄应学历证明
另外就是应该被撤销对应学历证明 ，之所以应该被撤销对应的学历主要就是为了更好的让他们意识到不管发生任何的情况都是不应该窃取他人的研究成果，并且违反学校的规章制度的。
当事人应该做到的注意事项：
应该主动进行道歉，并且主动相对应一些人 代犯罪的事实，并且应该主动申请离开对应的医院工作职位，同时应该加强自身的道德建设才可以使得社会更加和谐。 - 答：西安交大袭李4位医生被通报批评！涉论文伪造数据、项目申基团请书抄袭剽窃……还有北大、拍锋迟复旦、南开等大学共40余人被通报
- 答：我觉得像这种论文方面的书写啊之类的，还是应该采取自己的劳动成果，特别是作为这个专业的。
- 答：学术论文抄袭是近几年屡禁不止的哗槐现象之所以会存在这样的现象，乱斗友是因为现在的人学术研究的理念越来越弱，而且销扒本人的实力不行，才会造成这样的事情。
- 答：感觉这个事情还是挺普遍的，只不过这些医生他们被爆出来了，其实我觉得像这样的人其实还有很多。
- 答：西安交大多位医生被通报，涉伪造论凳宽文、项目申请书抄袭剽窃，西安交大附属医院的多名医生，涉嫌论文造假、伪造、抄袭以及项目顷物申请书等问题，枣乎亮
问：本科论文数据造假有人查吗?
- 答：本科论文数据造假有人查。
本科论文数据造假有人查，本科论文的数据造假是严重的学术不端行为，不仅会影响个人的学术声誉，还有可能违反学校的学术规定。在学术界查重论文是非常普遍的做法，包括本科毕业论文，学校和出版社等机构都可以通过各种工具来检测论文的相似度和抄袭情况，如果发现相似度过高或者抄袭行为，可能会进行进一步调查。
论文查重：
在浏览器中输入查重系统网址(分钟左右的查重时间，查重完成后，在查重界面点击下载检测报告按钮，输入查重订单编号，点击查询结果，最后下载论文查重报告单。
学位论文作假行为：
近年来，文凭造假、论文抄袭事件在国内时有发生。有调查显示，在每一届大学生的毕业论文中，涉嫌抄袭者过半：全文剽窃的论文大约占20.4%；段落剽窃的占33.2%。而自认为“经常”剽窃的学生占32.84%，“较多”剽窃的学坦贺世生占46.15%。
案例：
2004年，四川大学2001级宗教学专业博士研究生沈某因为在博士论文中抄袭别人研究成果达5000字，被学校给予退学处分；让肢2005年，暨南大学一名女研究生甘某，先后两次向老师递交的课程论文都被认定为抄袭，被学校开除学籍；2008年10月，华中师范大学硕士研究拍举生贾某因其在本科期间发表的两篇论文系全文剽窃，被学校取消硕士研究生资格。
