问：行动与思考哪个重要
- 答：言行合一都重要，光想不做也是白扯
- 答：都很重要，两者要兼顾
- 答：先思考清楚然后行动，知行合一
问：如何举例辩论行动比思想重要？
- 答：思想，是一个人对事物的看法，以及将要做的规划，而行动则是让它们变为现实，举例子:你早上想起床，可最后没有起，那说明什么？只能说明这个想法只停留在脑子里，并没有变成现实。
辩论赛也叫论辩赛，还叫做辩论会。它在形式上是参赛双方就某一问题进行辩论的一种竞赛活动，实际上是围绕辩论的问题而展开的一种相关知识的竞赛，思维反应能力的竞赛，语言表达能力的竞赛，也是综合能力的竞赛。
辩论赛的核心词汇就为一个“辩”字，也正如这个辩，中间一个“言”，两边各自一个“辛”，双方的辩手都是势均力敌，每一方都有自己的论点和论据，双方的观点都不能完全主观地评判谁对谁错，二者都有道理。
双方的辩手就凭借自己的能言善辩，凭借自己的思维能力和相关知识，争取这场辩论赛的胜利。赛后评委依据辩论赛的评分标准进行打分，决定胜负。
参加辩论竞赛的双方辩论什么？围绕什么问题来展开辩论？这就要确定辩论题，让参赛双方围绕辩论题，从正反两个方面进行辩论。
确定什么样的辩论题，对辩论赛活动影响很大，它决定了辩论内容的范围，还影响着双方辩论能否很好地展开。从辩论赛的实践经验看，选择辩题，要着重把握两点：第一，是辩题的现实意义。即辩题本身是不是人们关注的问题。
通过辩论能不能给人们一种思想启迪，这不但影响听众对辩论赛的热心程度，而且影响参赛人员的热心程度，最终会影响辩论赛的气氛和效果。
第二，是辩题的可辨性。如果辩题所规定的一方观点明显是正确的，另一方观点明显是错误的，缺乏可辨性，那么，观点明显错误的一方不能有力地反驳对方观点，同时因为观点明显错误，怎么辩也难以说服人，给人的印象总是缺乏说服力。
因而对方也不容易深入地论证自己的观点，最终会使双方难于深入地展开辩论，影响辩论效果。
问：思想与行动，对我们来说哪个更重要？
- 答：思想是一种愉悦，不用任何努力就可以成为全世界的角色，行动是你感觉某次思维你可以实现或说某次思维给了你前所未有的悸动，一次比爱情来得更猛烈的悸动，就像一个拼图，当你最终将它拼完整，这时候你将获得超越思想的双重愉悦，简称成就感。
- 答：可以参照知行合一。能力的增长通常都是螺旋上升型的。主要是认清自己是属于哪个类型的。没有更重要只有更适合。
- 答：思想力更重要。君不见大街上，来来往往穿梭的车流、争分夺秒忙碌的人群。公司中，大多数勤勤恳恳、加班加点的员工。家庭里，带孩子上各种班的家长，守候陪读的父母。我们也是其中之一，不能说没有行动力。我们也许比马云更努力，但我们没有成为马爸爸。从大概率上来说，缺少思想力比缺少行动力的人多。走在正确的路上，比努力奔跑更重要。
- 答：以前觉得思想力比较重要，因为思想指挥行动嘛。但是现在渐渐觉得行动力更重要一点，因为思想来源于行动，更重要的是行动可以改变很多东西，比思想的改变明显的多，而这种改变又会明显地推动思想的进行。人都是有惰性的，从这个角度，思想没有行动来推动来回应反馈，很难做到真正的思考。反而，如果行动上做到了，哪怕是错误的行动，也会回应反馈到思想里，影响你的思考，然后再做出正确的决策，然后推动正确的行动。
- 答：我觉得这个没什么好纠结的，没有谁一定要我们把他们分个先后，何必自扰，想得到做不到的事情多的去了，做得到但没考虑周全的事情也多的去了。
- 答：其实，行动和思想不应该割裂，二者都很重要。没有思想的行动，是盲目的。而没有行动的思想，是缺乏检验的。
- 答：我们采取任何行动之前，都先会有一个思想，思想产生我们所说的话，所感受的感觉，以及所采取的行动。尤其是行动，会特别有力量，因为行动就是“已经引发我们去做”的思想。
- 答：行动。我曾经一个月写过不下十次计划，都因为执行力丢在一边。光说不做假把式这句话不是没有道理的。
- 答：首先要有思想，顾全大局，不要盲目行动，这个思想的过程是非常关键的，就看你能想多远了，在于你自己。
