问：社会需要全才议论文600字
- 答：社会更需要专才.
(部分请自己修改)
现在社会不断的发展，人才的地位日益突出，人才战略已经成为国际竞争的重要战略。各国为在敬重争取优势，都在不断地培养人才，实施科教兴国战略，人才地需求越来越大。人儿却有许多“英雄”无用武之地，被社会淘汰。在风云变幻地今天，社会究竟需要什么样的人才，以及我们又应该使自己成为什么样的人才适应社会高速发展。这是值得我们深讨的问题。因为只有了解了社会更需要什么样的人才，才能更好的确定自己发展的方向，适应社会的需要。为此，我班和材料2班对社会更需要“通才”还是“专才”展开了激烈的讨论。下面使辩论赛记录。
正方：材料041班 社会更需要专才
反方：材料042班 社会更需要通才
正一（林果）：大家好！现代社会更需要什么样的人才呢？我方的观点使社会需要专才。所谓专才是指建立在广博基础上的某个领域的专门高精尖人才。因此，抓奶相对于全才的优势在于知识更精更深。目前，高度分工，各个领域的不断细化及现代社会的一个显著特征。而分工，细化的值按对应要求的人才及专才。其次，现代社会使一个知识爆炸的社会。它要求在某一个领域内目前需要的专业知识，不断丰富和深化。这就是一个人在这领域有所成就，即使穷尽一生也不太可能，既然不太可能，那就穷尽一生来精通一个领域，而且全才经常使全面的平庸，这懂一点，那懂一点，结果什么都不懂，什么都不会。试想在这样的社会，没有“通才”还是“专才”——huijian
自
问：关于社会更需要通才还是专才的辩论材料
- 答：在下认为，阁下可以从3个方面阐述，从“更”字入手，最终赢得比赛。 *需求--中国，乃至世界各国，专才的需求量远远高于通才。专者一也，才者，智也。在某一领域拥有特殊才能者，谓之专才也。故普天之下有多少研究领域就需要有多少“专才”，而且每个领域只有一个专才这恐怕是不够的。通才，样样皆通，各各稀松。博学，但不多才者也。（从古至今，天地人鬼，琴棋书画，星相占卜，样样岂知已属难得，岂有样样皆精者呼？）此等通才，可总揽全局，制定方针，一个企业或一个国家，有一、二者，足矣。[我们需要通才，但更需要专才！]此其一也。 *作用--“科学技术是第一生产力！”生产力的发展需要科技的支持，而科技的进步则仰仗“专才”之力。其积累所形成的经验，学习所获得的知识，可以在其专业领域进行开发和革新，从而快速推进生产力的发展。对于“通才”几乎不可能完成这样的任务。[通才有用，专才更有用！]此其二也。 *协作--扩大生产规模的第一理念就是协作，数个“通才”组成团队，如一盘散沙，坐议立谈虽无人可及，临机应变却百无一能，诚为天下笑耳。
- 答：都是过时的辩论了，当前的教育在于是否有意义，及如何保证教育不是愚人的工具。
你自己去天涯那边看看吧，是否有人帮你。
问：速求“企业更需要通才还是专才”的辩论材料！
- 答：首先，你要考虑一下自己是已经有了一个立场（需要通才或是需要专才）还是打算站在自己没立场的角度分析这个题目的内容。
然后，你需要看到企业的运作，发展壮大所需要的内容，在它的发展过程中，通才和专才的作用，以此作为论述的基础。
自己给“通才”和“专才”下定义。
你需要知道企业内部的运作，建立在细致的分工基础上。考虑一下，哪些岗位决定了胜任此岗位的人会是专才（技术人员之类的），哪些岗位可能需要一位通才才能做好（管理层？）
看一下一个企业，会不会既有通才又有专才，会不会既需要通才又需要专才。
然后定一个比较的标准。我考虑的是，在承认“通才和专才都是企业不可或缺的人才，企业在这两类人的通力合作下才能运作”是辩论前提，比较两类人才，谁对企业的贡献更多，更基础，更能从本质上提升企业的实力，企业就更需要谁。
