问：应试教育的辩论，在线等
- 答：它就是个屁。
不但臭而且杀人于无形！ - 答：同感,应试教育是面向精英的培养,你能成精英就有用,成不了就废了.好比部队培养特种兵是那块料,最后成为兵王,生存能力很强.不是那块料硬练,把自己身体练废了,这不是常规训练.部队特种兵特训是筛选你是不是这块料,然后在训练你. 而应试教育呢,所有人都去学习,肯定大部分人都搞废了.大家都知道特种兵好,上学读书好,但是并不是所有人都适合,只是少数精英可以
问：你如何看待现在的“应试教育”？
- 答：我觉得现在的应试教育并不是很好，因为现在的应试教育会给孩子带来很大压力的，并且也会让孩子变得很不开心，根本没有时间让孩子玩自己想要玩的东西，而且竞争力也是非常大的，所以这就有很多家长都会给孩子施很大的压力。
- 答：我觉得应试教育有利也有弊，但是应试教育又会阻碍教育事业的发展，而且也会导致学生的压力非常的大，并且会束缚学生的思想和创造力，而且最注重的是学生的成绩，不利于学生的全面发展。
- 答：个人觉得现在的应试教育虽然是有一些缺陷的，还是一种非常好的教育方式，因为中国的人实在是太多了，只有应试教育，才可以去承担起这么多人的教育。
- 答：现在的教育是存在着很多的缺点的，而且孩子们的发展也并不是非常的全面，应该改变一些东西的。
问：对于底层应试教育、中产素质教育、顶层精英教育，你有怎样的看法？
- 答：对于底层应试教育、中产素质教育、顶层精英教育，你有怎样的看法？从历史的角度看，中国应试教育的优点是较多的，它能够以短时间、高效率、低成本地造就人才，以满足社会各行各业对各类专业不同人才的需求！这就是应试教育的优点吧。
应试教育相对于素质教育而言，应试教育更侧重于对学子们的文化理论知识或专业知识的教育，即理论知识的基础教育，忽视了对“人才”的德育、体育、动手操作、实践、创新思维的培训！等等。
素质教育相对于应试教育而言，素质教育更侧重于对学子的文化理论知识教育、身体素质培训、创新思维开导、实线探索锤炼等等全方位的教育。
如果说应试教育是纵向教育模式，那么，素质教育就是横向教育模式，换言之，应试教育当中有素质教育的成份，素质教育当中也有应试教育的成份，前者侧重于教育的“点”，后者侧重于教育的“面”；其结果是：前者能培养出更多的“普通型人才”，而后者能培养出更多的创新型或领军型的“复合人才”(如“苹果”公司创始人乔布斯)！
坦诚的说，我个人更希望素质教育模式能在中国生根、开花、结果，因为这种教育模式更趋近于“与时俱进”的社会发展要求！中国目前之所以还在延续着应试教育模式，是有其历史原因和现实因素的，比如说，体制机制问题影响了教育资源分配不公、阶层固化人才上流机会缺失等等，无论用什么教育模式都很难改善底层百姓渐渐产生的“读书无用论”思想……，维持中国目前的应试教育模式也许是暂时最好的选择吧，而想改变现状只能寄托未来的智者了！ - 答：我认为教育的最终是要有一个很好的素质，我比较看好素质教育，这个是特别重要。
- 答：我觉得这样教育方式非常正确，而且可以让我们得到一个非常好的经验，并且可以学习到很多的知识，所以我很支持。
- 答：我的看法就是，应该针对不同的层次进行不同的教育方式，这样才可以让每个层次都有不同的素质要求。
